복붙노트

[REDIS] 응용 프로그램 캐시 v.s. 두 번째 레벨 캐시를 최대 절전 모드, 어떤을 사용 하는가? [닫은]

REDIS

응용 프로그램 캐시 v.s. 두 번째 레벨 캐시를 최대 절전 모드, 어떤을 사용 하는가? [닫은]

나는 응용 프로그램 캐시를 사용하는 선택의 여지가

그 캐시가 배포 memcached를 / 레디 스 클러스터에 개체를 수동으로하다

OR (그 응용 프로그램 개체에 대한) 캐시 작업을 수행하기 위해 두 번째 레벨 캐시를 최대 절전 모드 수 있습니다.

사용할 낫다?

해결법

  1. ==============================

    1.정말 응용 프로그램 쿼리 모델과 트래픽 수요에 따라 달라집니다.

    정말 응용 프로그램 쿼리 모델과 트래픽 수요에 따라 달라집니다.

    당신이 궁극적 인 성능을 필요로하고 최소한의 최종 일관성 창을 보장 캐시 업데이트 로직을 구현하는 꺼리지 않는 경우에 따라서, 다음 외부 캐시로 이동합니다.

    당신은 (일반적으로 자주 그 변경하지 않는 것이) 캐시 기관에 필요하고 대부분 하이버 네이트 엔티티 로딩을 통해 이들에 액세스하는 경우, 다음 2 차 레벨 캐시는 당신을 도울 수 있습니다.

  2. from https://stackoverflow.com/questions/23708905/application-cache-v-s-hibernate-second-level-cache-which-to-use by cc-by-sa and MIT license