[REDIS] 응용 프로그램 캐시 v.s. 두 번째 레벨 캐시를 최대 절전 모드, 어떤을 사용 하는가? [닫은]
REDIS응용 프로그램 캐시 v.s. 두 번째 레벨 캐시를 최대 절전 모드, 어떤을 사용 하는가? [닫은]
나는 응용 프로그램 캐시를 사용하는 선택의 여지가
그 캐시가 배포 memcached를 / 레디 스 클러스터에 개체를 수동으로하다
OR (그 응용 프로그램 개체에 대한) 캐시 작업을 수행하기 위해 두 번째 레벨 캐시를 최대 절전 모드 수 있습니다.
사용할 낫다?
해결법
-
==============================
1.정말 응용 프로그램 쿼리 모델과 트래픽 수요에 따라 달라집니다.
정말 응용 프로그램 쿼리 모델과 트래픽 수요에 따라 달라집니다.
당신이 궁극적 인 성능을 필요로하고 최소한의 최종 일관성 창을 보장 캐시 업데이트 로직을 구현하는 꺼리지 않는 경우에 따라서, 다음 외부 캐시로 이동합니다.
당신은 (일반적으로 자주 그 변경하지 않는 것이) 캐시 기관에 필요하고 대부분 하이버 네이트 엔티티 로딩을 통해 이들에 액세스하는 경우, 다음 2 차 레벨 캐시는 당신을 도울 수 있습니다.
from https://stackoverflow.com/questions/23708905/application-cache-v-s-hibernate-second-level-cache-which-to-use by cc-by-sa and MIT license
'REDIS' 카테고리의 다른 글
[REDIS] 원자 레디 스 데이터 구조에서 여러 값을 팝? (0) | 2020.01.22 |
---|---|
[REDIS] 클러스터를 만들 레디 스-trib.rb를 사용할 때 연결 오류를 얻기? (0) | 2020.01.22 |
[REDIS] 선택 데이터 타입 레디 스 제안 (0) | 2020.01.21 |
[REDIS] 레디 스 - 키 해시 및 SET 및 ZSET가 저장 CrudRepository에 관련되는 방법? (0) | 2020.01.21 |
[REDIS] 레디 스의 대 memcached를 (0) | 2020.01.21 |