[SQL] 에 의해 그룹을 사용하고 절을 가진

에 의해 그룹을 사용하고 절을 가진

다음 스키마를 사용하여 :

Supplier (sid, name, status, city)
Part (pid, name, color, weight, city)
Project (jid, name, city)
Supplies (sid, pid, jid**, quantity)

이 내 대답했다 :

1.

SELECT s.sid, s.name
FROM Supplier s, Supplies su, Project pr
WHERE s.sid = su.sid AND su.jid = pr.jid
GROUP BY s.sid, s.name
HAVING COUNT (DISTINCT pr.jid) >= 2 

2.

SELECT s.sid, s.name
FROM Suppliers s, Supplies su, Project pr, Part p
WHERE s.sid = su.sid AND su.pid = p.pid AND su.jid = pr.jid
GROUP BY s.sid, s.name
HAVING COUNT (DISTINCT pr.jid)>=2

내가 제대로 쓴 경우 사람의 확인은 할 수 있습니까? 나는 조금을 혼동하고있어 어떻게 그룹으로와 HAVING 절 작업

해결법

1. ==============================

   1.데의 의미

   데의 의미

   더 나은 가진 이해하려면 이론적 인 관점에서 볼 필요가있다.

   에 의해 그룹은 테이블을 소요하고 다른 테이블로를 요약하는 쿼리입니다. 당신은 (당신이 그룹에 의해 지정하는 속성에 근거) 부분 집합으로 원래의 테이블을 그룹화하여 원래의 테이블을 요약한다. 이 그룹의 각각은 하나 개의 튜플을 얻을 것입니다.

   갖는이 실행 된하여 쿼리의 선택 부분을 계산하기 전에 그룹 후 WHERE 절에 단순히 동일합니다.

   쿼리는 말할 수 있습니다 :

   select a, b, count(*) 
   from Table 
   where c > 100 
   group by a, b 
   having count(*) > 10;
   

   이 쿼리의 평가는 다음과 같은 단계로 볼 수있다 :

   당신은 표 테이블을 반환 복잡한 쿼리 (크로스 제품, 조인, 노동 조합 등)이 될 수 있습니다 복잡한 쿼리에이를 확장 할 수 있습니다.

   사실,있는 것은 문법 설탕과 SQL의 성능을 확장하지 않습니다. 주어진 쿼리 :

   SELECT list 
   FROM table
   GROUP BY attrList
   HAVING condition;
   

   로 다시 작성할 수 있습니다 :

   SELECT list from (
      SELECT listatt 
      FROM table 
      GROUP BY attrList) as Name
   WHERE condition;
   

   listatt는 속성는 GROUP BY 및 목록 및 조건에 사용 된 표현을 포함하는 목록입니다. (AS)와 함께이 목록에 어떤 식의 이름을 지정해야 할 수도 있습니다. 예를 들어, 위의 예제 쿼리는 다음과 같이 쓸 수있다 :

   select a, b, count 
   from (select a, b, count(*) as count
         from Table 
         where c > 100
         group by a, b) as someName
   where count > 10;
   

   당신이 필요로하는 솔루션

   귀하의 솔루션은 올바른 것 같습니다 :

   SELECT s.sid, s.name
   FROM Supplier s, Supplies su, Project pr
   WHERE s.sid = su.sid AND su.jid = pr.jid
   GROUP BY s.sid, s.name
   HAVING COUNT (DISTINCT pr.jid) >= 2 
   

   당신은 그렇지 않은 경우의 선택 부분의 일부가 될 수 없습니다, 다음 (이 그룹의 수에 영향을주지 않지만, 당신이 그것을 포함해야하므로 SNAME, 그것은에 기능적으로 의존하는 그룹화 속성으로 SID를 사용하여 세 개의 테이블을 조인 문). 그럼 당신은 당신의 조건을 만족하지 않는 사람들을 제거하십시오 충족의 pr.jid는 원래 싶었다 인> = 2입니다.

   문제에 대한 최선의 해결책

   나는 개인적으로 단순한 청소기 솔루션을 선호 :

    SELECT sid, sname from
       (SELECT sid from supplies 
       GROUP BY sid, pid 
       HAVING count(DISTINCT jid) >= 2
       ) AS T1
   NATURAL JOIN 
   Supliers;
   

   (가) 모든 시간을하지 필요한 경우에만 수행 조인 때문에 그것은 또한, 빠르게 실행하는 것입니다.

   --dmg

2. ==============================

   2.우리가 계산 같은 집계 함수에 Where 절을 사용할 수 없기 때문에 (), 분 (), SUM () 등 HAVING 절은 SQL에서이 문제를 극복하기 위해 존재로했다 그래서. 이 링크를 통해 절 이동을 가진에 대한 예를 참조

   우리가 계산 같은 집계 함수에 Where 절을 사용할 수 없기 때문에 (), 분 (), SUM () 등 HAVING 절은 SQL에서이 문제를 극복하기 위해 존재로했다 그래서. 이 링크를 통해 절 이동을 가진에 대한 예를 참조

   http://www.sqlfundamental.com/having-clause.php

3. ==============================

   3.우선, 당신은 오히려 표 1, 표 2 FROM보다 JOIN 구문을 사용해야합니다, 당신이 필요로하는 당신은 항상 작은 필드로로 그룹화를 제한해야합니다.

   우선, 당신은 오히려 표 1, 표 2 FROM보다 JOIN 구문을 사용해야합니다, 당신이 필요로하는 당신은 항상 작은 필드로로 그룹화를 제한해야합니다.

   내가 테스트하지 않았지만, 첫 번째 쿼리는 나에게 벌금을 보이지만로 다시 작성할 수 있습니다 :

   SELECT s.sid, s.name
   FROM 
       Supplier s
       INNER JOIN (
          SELECT su.sid
          FROM Supplies su
          GROUP BY su.sid
          HAVING COUNT(DISTINCT su.jid) > 1
       ) g
           ON g.sid = s.sid
   

   또는 단순화 :

   SELECT sid, name
   FROM Supplier s
   WHERE (
       SELECT COUNT(DISTINCT su.jid)
       FROM Supplies su
       WHERE su.sid = s.sid
   ) > 1
   

   당신은 또한 GROUP BY는 PID해야하기 때문에, 두 번째 쿼리는 나에게 잘못 보인다.

    SELECT s.sid, s.name
       FROM 
           Supplier s
           INNER JOIN (
               SELECT su.sid
               FROM Supplies su
               GROUP BY su.sid, su.pid
               HAVING COUNT(DISTINCT su.jid) > 1
           ) g
               ON g.sid = s.sid
   

   위의 쿼리에서다시피, 나는 INNER는 필터링을 수행하는 조인 구문을 사용하지만 그것은 또한 같이 쓸 수있다 :

   SELECT s.sid, s.name
   FROM Supplier s
   WHERE (
        SELECT COUNT(DISTINCT su.jid)
        FROM Supplies su
        WHERE su.sid = s.sid
        GROUP BY su.sid, su.pid
   ) > 1
   

4. ==============================

   4.SQL 데이터베이스의 어떤 종류 (MSSQL, 오라클 등)을 사용하고 있습니까? 나는 당신이 쓴 것은 올바른 생각합니다.

   SQL 데이터베이스의 어떤 종류 (MSSQL, 오라클 등)을 사용하고 있습니까? 나는 당신이 쓴 것은 올바른 생각합니다.

   또한이 같은 첫 번째 쿼리를 작성할 수 있습니다 :

   SELECT s.sid, s.name
   FROM Supplier s
   WHERE (SELECT COUNT(DISTINCT pr.jid)
          FROM Supplies su, Projects pr
          WHERE su.sid = s.sid 
              AND pr.jid = su.jid) >= 2
   

   그것은 좀 더 읽기, 그리고 적은 GROUP BY와 함께 할하는 것보다 마음 절곡. 성능은 비록 다를 수 있습니다.

5. ==============================

   5.적어도 두 개의 서로 다른 프로젝트에 공급되는 부품의 공급 업체에 대한하지 1.Get 공급 업체 번호와 이름.

   적어도 두 개의 서로 다른 프로젝트에 공급되는 부품의 공급 업체에 대한하지 1.Get 공급 업체 번호와 이름.

    SELECT S.SID, S.NAME
    FROM SUPPLIES SP
    JOIN SUPPLIER S
    ON SP.SID = S.SID
    WHERE PID IN
    (SELECT PID FROM SUPPPLIES GROUP BY PID, JID HAVING COUNT(*) >= 2)
   

   나는 두 번째 질문에 대한 취소하고 있지 않다

from https://stackoverflow.com/questions/16327954/using-group-by-and-having-clause by cc-by-sa and MIT license