[SQL] 가장 좋은 방법은 "비어 있거나 null 값"을 확인합니다

가장 좋은 방법은 "비어 있거나 null 값"을 확인합니다

값이 null 또는 빈 문자열 포스트 그레스 SQL 문에 있는지 확인하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

체크 한 번만 작성하는 것이 바람직하다 그래서 값은 긴 표현이 될 수 있습니다.

현재 내가 사용하고 있습니다 :

coalesce( trim(stringexpression),'')=''

그러나 조금 추한 보인다.

stringexpression 숯불 (n)이 열 또는 문자 표현 (N)를 함유하는 후단 공백 열 수있다.

가장 좋은 방법은 무엇입니까?

해결법

1. ==============================

   1.발현 stringexpression = '수율 :

   발현 stringexpression = '수율 :

   TRUE위한 .. '(또는 데이터 타입 문자 만 공백으로 구성된 문자열에 대한 (N)) NULL .. NULL을위한 무엇을위한 .. FALSE

   "stringexpression이 NULL이거나 비어 있습니다"이처럼 확인합니다 :

   (stringexpression = '') IS NOT FALSE
   

   또는 역 접근 방식은 (쉽게 읽을 수 있습니다) :

   (stringexpression <> '') IS NOT TRUE
   

   좀처럼 유용 쓸모 CHAR (n)를 포함한 모든 문자 유형에 대한 작품. 이 매뉴얼에 대한 비교 연산자.

   또는 (아래 참조) 단지 CHAR (n)에 대한 쓸모가있을 것 트림 ()하지 않고, 당신이 이미 가지고 표현을 사용하거나 다른 문자 유형에 대한 테스트 만 공간으로 구성된 문자열을 포함 할 것입니다 :

   coalesce(stringexpression, '') = ''
   

   그러나 상단에있는 표현은 빠릅니다.

   반대 주장 : "stringexpression가 null와 하늘이 어느 쪽도 아닌"도 간단하다 :

   stringexpression <> ''
   

   모든 유용한 데이터 유형의 다른 문자 VARCHAR 같은 유형 (N), VARCHAR, 텍스트 또는 (따옴표) "문자",이 데이터 유형을 혼동하지 마십시오. 짧게, 문자 (N) : 문자 (N)이 매우 제한된 유용성과 오래된 데이터 타입에 관한 것이다. 또한, 문자와 문자는 문자 (1) / 문자 (1) (같은 것)의 약자입니다.

   CHAR (N)에서 (다른 문자열 유형과 달리!) 빈 문자열은 공백 만 구성된 다른 문자열에서 다르지 않다. 이러한 모든 유형의 정의에 따라 문자 (N)의 N 개의 공간으로 접혀있다. 그것은 논리적으로 다음 그뿐만 아니라 CHAR (n)의이 작품 :

   coalesce(stringexpression, '') = ''
   

   다만 이러한 많은 (어떤 다른 문자 유형없는 일 것)

   coalesce(stringexpression, '  ') = '  '
   coalesce(stringexpression, '') = '       '
   

   CHAR (n)에 캐스팅 할 때 빈 문자열은 공백 문자열과 같다 :

   SELECT ''::char(5) = ''::char(5)     AS eq1
         ,''::char(5) = '  '::char(5)   AS eq2
         ,''::char(5) = '    '::char(5) AS eq3;
   

   CHAR (N)와 "null 또는 빈 문자열"에 대한 시험 :

   SELECT stringexpression 
         ,stringexpression = ''                    AS simple_test
         ,(stringexpression = '')  IS NOT FALSE    AS test1
         ,(stringexpression <> '') IS NOT TRUE     AS test2
         ,coalesce(stringexpression, '') = ''      AS test_coalesce1
         ,coalesce(stringexpression, '  ') = '  '  AS test_coalesce2
         ,coalesce(stringexpression, '') = '  '    AS test_coalesce3
   FROM  (
      VALUES
        ('foo'::char(5))
      , ('')
      , (NULL)
      , ('   ')                -- not different from '' in char(n)
      ) sub(stringexpression);
   

   텍스트 "null 또는 빈 문자열"에 대한 테스트

   SELECT stringexpression 
         ,stringexpression = ''                    AS simple_test
         ,(stringexpression = '')  IS NOT FALSE    AS test1
         ,(stringexpression <> '') IS NOT TRUE     AS test2
         ,coalesce(stringexpression, '') = ''      AS test_coalesce1
         ,coalesce(stringexpression, '  ') = '  '  AS test_coalesce2
         ,coalesce(stringexpression, '') = '  '    AS test_coalesce3
   FROM  (
      VALUES
        ('foo'::text)
      , ('')
      , (NULL)
      , ('   ')                -- different from '' in a sane character type like text
      ) sub(stringexpression);
   

   여기 dbfiddle 올드 SQL 바이올린

   관련 :

2. ==============================

   2.널 (null) 및 비어를 확인하려면 :

   널 (null) 및 비어를 확인하려면 :

   coalesce(string, '') = ''
   

   널 (null)를 확인하려면 비우고 공간 (문자열을 트림)

   coalesce(TRIM(string), '') = ''
   

3. ==============================

   3.문자열도 작동하고 컴팩트의 길이에 대한 확인 :

   문자열도 작동하고 컴팩트의 길이에 대한 확인 :

   where length(stringexpression) > 0;
   

4. ==============================

   4.빈 후행 공백이있을 수 있다면, 아마 더 나은 솔루션이있다. COALESCE는 당신 같은 문제입니다.

   빈 후행 공백이있을 수 있다면, 아마 더 나은 솔루션이있다. COALESCE는 당신 같은 문제입니다.

5. ==============================

   5.I 톱 사람들이 사용하는 것이 뭔가 stringexpression> ''입니다. 이없는 가장 빠른 하나가 될 수 있지만, 가장 짧은 중 하나가 될 일이있다.

   I 톱 사람들이 사용하는 것이 뭔가 stringexpression> ''입니다. 이없는 가장 빠른 하나가 될 수 있지만, 가장 짧은 중 하나가 될 일이있다.

   MS SQL뿐 아니라 PostgreSQL을에 그것을 시도.

6. ==============================

   6.널 (NULL) 필드를 비교하는 내 preffered 방법입니다 : NULLIF (nullablefield :가 parameterValue)이 NULL AND NULLIF IS (:가 parameterValue, nullablefield)는 NULL이다. 이것은 복잡하지만 합체는 어떤 경우에는 불가능하지만 보편적 인 사용이다.

   널 (NULL) 필드를 비교하는 내 preffered 방법입니다 : NULLIF (nullablefield :가 parameterValue)이 NULL AND NULLIF IS (:가 parameterValue, nullablefield)는 NULL이다. 이것은 복잡하지만 합체는 어떤 경우에는 불가능하지만 보편적 인 사용이다.

   "NULL이다 NULLIF (가 parameterValue nullablefield가)"첫 번째 파라미터가 NULL 인 경우 항상 "참"을 반환하므로 NULLIF 두번째 및 역 사용하는 것이다.

7. ==============================

   7.데이터베이스 레코드의 수가 많은 경우는 null 검사 시간이 더 걸릴 수 있습니다 당신과 같은 다른 방법으로 확인 NULL을 사용할 수 있습니다 : 1) 여기서, 기둥 이름은 널 2)하지 존재하는 () 기둥 이름은 널 해당 단부 후 3) WHERE (케이스)

   데이터베이스 레코드의 수가 많은 경우는 null 검사 시간이 더 걸릴 수 있습니다 당신과 같은 다른 방법으로 확인 NULL을 사용할 수 있습니다 : 1) 여기서, 기둥 이름은 널 2)하지 존재하는 () 기둥 이름은 널 해당 단부 후 3) WHERE (케이스)

8. ==============================

   8.또 다른 방법은

   또 다른 방법은

   nullif(trim(stringExpression),'') is not null
   

9. ==============================

   9.답변의 많은 가장 짧은 방법이 아닌 반드시 열이 널 (null)이 많이있는 경우 가장 좋은 방법입니다. 검사를 깨고 옵티마이 빨리 다른 조건으로 일을 할 필요가 없기 때문에 검사를 평가할 수 있습니다.

   답변의 많은 가장 짧은 방법이 아닌 반드시 열이 널 (null)이 많이있는 경우 가장 좋은 방법입니다. 검사를 깨고 옵티마이 빨리 다른 조건으로 일을 할 필요가 없기 때문에 검사를 평가할 수 있습니다.

   (stringexpression IS NOT NULL AND trim(stringexpression) != '')
   

   문자열 비교는 첫 번째 조건이 거짓이기 때문에 평가를 할 필요가 없습니다.

from https://stackoverflow.com/questions/23766084/best-way-to-check-for-empty-or-null-value by cc-by-sa and MIT license