[SCALA] 스칼라 dropWhile 당량
SCALA스칼라 dropWhile 당량
나는 조건에 따라 스트림의 시작 부분에 몇 가지 요소를 생략 할 수있는 방법을 찾기 위해 사투를 벌인거야.
이 같은:
dropWhile( n -> n < 3, Stream.of( 0, 1, 2, 3, 0, 1, 2, 3, 4 ) )
.forEach( System.out::println );
3
0
1
2
3
4
즉, 스칼라 dropWhile 동등하다.
해결법
-
==============================
1.이 요소 간의 종속성을 포함 같은 동작이 종류의 스트림을위한 용도의 경우가 아니다. 당신이 당신의 술어에 대한 국가 전체 변수를 도입해야한다 따라서이 솔루션은 우아한 보이지 않을 수도 :
이 요소 간의 종속성을 포함 같은 동작이 종류의 스트림을위한 용도의 경우가 아니다. 당신이 당신의 술어에 대한 국가 전체 변수를 도입해야한다 따라서이 솔루션은 우아한 보이지 않을 수도 :
class MutableBoolean { boolean b; } MutableBoolean inTail = new MutableBoolean(); IntStream.of(0, 1, 2, 3, 0, 1, 2, 3, 4) .filter(i -> inTail.b || i >= 3 && (inTail.b = true)) .forEach(System.out::println);
조건이 귀하의 예제에 비해 되돌릴 수 있다고합니다.
물론, 당신은 방법에 불쾌한 세부 사항을 숨길 수 있습니다 :
public static void main(String... arg) { dropWhile(n -> n < 3, Stream.of(0, 1, 2, 3, 0, 1, 2, 3, 4)) .forEach(System.out::println); } static <T> Stream<T> dropWhile(Predicate<T> p, Stream<T> s) { class MutableBoolean { boolean b; } MutableBoolean inTail = new MutableBoolean(); return s.filter(i -> inTail.b || !p.test(i) && (inTail.b = true)); }
더 복잡하지만, 깨끗하고 잠재적으로 더 효율적인 방법은, 즉 Spliterator 인터페이스 금속에 가서하는 것입니다 :
static <T> Stream<T> dropWhile(Predicate<T> p, Stream<T> s) { Spliterator<T> sp = s.spliterator(); return StreamSupport.stream(new Spliterators.AbstractSpliterator<T>( sp.estimateSize(), sp.characteristics() & ~Spliterator.SIZED) { boolean dropped; public boolean tryAdvance(Consumer<? super T> action) { if(dropped) return sp.tryAdvance(action); do {} while(!dropped && sp.tryAdvance(t -> { if(!p.test(t)) { dropped=true; action.accept(t); } })); return dropped; } public void forEachRemaining(Consumer<? super T> action) { while(!dropped) if(!tryAdvance(action)) return; sp.forEachRemaining(action); } }, s.isParallel()); }
이 방법은 첫 번째 dropWhile 방법과 같은 방법을 사용할 수 있지만, 당신이 원하는 것만 큼 효율적이지 비록, 심지어 병렬 스트림 작동합니다.
-
==============================
2.불행하게도, 자바 8 그렇게 할 수있는 유일한 방법은 홀가가 제공하는 솔루션이다.
불행하게도, 자바 8 그렇게 할 수있는 유일한 방법은 홀가가 제공하는 솔루션이다.
그러나, 동작 dropWhile (술어) 자바 (9)에 추가되었습니다 그렇게 JDK 9 일부터 시작, 당신은 간단하게 할 수 있습니다 :
Stream.of(0, 1, 2, 3, 0, 1, 2, 3, 4).dropWhile(n -> n < 3).forEach(System.out::println);
from https://stackoverflow.com/questions/25569836/equivalent-of-scala-dropwhile by cc-by-sa and MIT license
'SCALA' 카테고리의 다른 글
[SCALA] 대규모 데이터 세트에 대한 COGROUP를 사용하는 방법 (0) | 2019.11.05 |
---|---|
[SCALA] 어떻게 명시 적 위치에 의해서가 아니라 주어진 조건 / 상태가되지 슬라이스 가능하게하는 스칼라리스트를 확장하려면 (0) | 2019.11.05 |
[SCALA] 스칼라 속도를 컴파일 대 속도를 컴파일 자바 (0) | 2019.11.05 |
[SCALA] 스칼라에서, 할당 연산자 "="메소드 호출은? (0) | 2019.11.05 |
[SCALA] 스파크 DataFrame를 사용하여 그룹 후 모든 그룹의을 TopN를 얻을 수 (0) | 2019.11.05 |