[REDIS] AWS-elasticache에 memcached를 나 레디 스 사용

AWS-elasticache에 memcached를 나 레디 스 사용

나는 AWS에서 응용 프로그램에서 일하고 나는 캐싱 AWS의 elasticache을 사용하고 있습니다. 나는 memcached를 나 레디 스 사용 사이에 혼란 스러워요.

나는 대한이 3.0.2 업데이트가 레디 스 읽고 지금 memchached에 해당하는 방법. https://groups.google.com/forum/#!msg/redis-db/dO0bFyD_THQ/Uoo2GjIx6qgJ

하지만 아마존 elasticache하고 싶으 시다면 3.0.2를 지원하지 않는 것이 아마존의 AWS 자주 묻는 질문 페이지에서 참조하십시오. 그들은 현재 레디 스 2.6.13, 2.8.6 및 2.8.19을 지원합니다. http://aws.amazon.com/elasticache/faqs/ (날짜 6월 10,2015) 나는 AWS에게 elsticache에 대한 백서를 읽었습니다. 하지만 그들은 그들이 제안을 제공하는 레디 스의 버전에 대해 지정하지 않았습니다.

어떻게 내가 만들 수있는 모든 응용 프로그램에 대한 memcached를 나 레디 스의 사용 사이에서 결정해야합니까? 하나 레디 스를 사용하거나 memcached를하기 전에 명심해야하는 점은 무엇입니까? 나는 아마존이 곧 레디 스 버전을 업데이트하고 레디 스로 갈 것입니다 생각 하는가?

추신. 나는 초보 개발자입니다.

해결법

1. ==============================

   1.실제로 사용 사례에 따라 달라집니다

   실제로 사용 사례에 따라 달라집니다

   이러한 요구 사항이있는 경우 Memcached가 선택 :

   이러한 요구 사항이있는 경우 레디 스를 선택합니다 :

   여기 AWS https://d0.awsstatic.com/whitepapers/performance-at-scale-with-amazon-elasticache.pdf에 의해 흥미로운 기사입니다

2. ==============================

   2.이것은의 주요 논의는 memcached를하고 레디 스 Memcached가 레디 스 대를 비교한다? 확실히 두 AWS와 하늘빛은 레디 스의 최신 버전으로 향후 업그레이드 것이다, 그러나 때 그들이 출시하는 방법 만 그들에 따라 달라집니다. 한편 당신은 레디 스 3.0.2 직접 설치할 수 있지만, 당신은 당신이 정말로 실제로 당신에게 클러스터 지원을 제공하는 레디 스 3 필요가 있는지 확인해야합니다. 클러스터가 필요하지 않은 경우 그리고 당신은 Elasticache에서 2.8로 갈 수 있습니다.

   이것은의 주요 논의는 memcached를하고 레디 스 Memcached가 레디 스 대를 비교한다? 확실히 두 AWS와 하늘빛은 레디 스의 최신 버전으로 향후 업그레이드 것이다, 그러나 때 그들이 출시하는 방법 만 그들에 따라 달라집니다. 한편 당신은 레디 스 3.0.2 직접 설치할 수 있지만, 당신은 당신이 정말로 실제로 당신에게 클러스터 지원을 제공하는 레디 스 3 필요가 있는지 확인해야합니다. 클러스터가 필요하지 않은 경우 그리고 당신은 Elasticache에서 2.8로 갈 수 있습니다.

from https://stackoverflow.com/questions/30750644/using-memcached-or-redis-on-aws-elasticache by cc-by-sa and MIT license