복붙노트

[HADOOP] java.lang.OutOfMemoryError : 100 바이트의 메모리를 확보 할 수 없습니다. 0을가집니다.

HADOOP

java.lang.OutOfMemoryError : 100 바이트의 메모리를 확보 할 수 없습니다. 0을가집니다.

나는 다음 명령으로 Spark 2.0을 로컬 모드로 Pyspark를 호출한다.

pyspark --executor-memory 4g --driver-memory 4g

입력 데이터 프레임은 tsv 파일에서 읽히고 580 K x 28 컬럼을가집니다. 내가 데이터 프레임에 몇 가지 작업을하고 있어요 그리고 난 tsv 파일에 내보낼려고 그리고 난이 오류가 발생합니다.

df.coalesce(1).write.save("sample.tsv",format = "csv",header = 'true', delimiter = '\t')

어떤 포인터 가이 오류를 제거하는 방법. df를 쉽게 표시하거나 행 수를 계산할 수 있습니다.

출력 데이터 프레임은 3100 행, 23 열

오류:

Job aborted due to stage failure: Task 0 in stage 70.0 failed 1 times, most recent failure: Lost task 0.0 in stage 70.0 (TID 1073, localhost): org.apache.spark.SparkException: Task failed while writing rows
    at org.apache.spark.sql.execution.datasources.DefaultWriterContainer.writeRows(WriterContainer.scala:261)
    at org.apache.spark.sql.execution.datasources.InsertIntoHadoopFsRelationCommand$$anonfun$run$1$$anonfun$apply$mcV$sp$1.apply(InsertIntoHadoopFsRelationCommand.scala:143)
    at org.apache.spark.sql.execution.datasources.InsertIntoHadoopFsRelationCommand$$anonfun$run$1$$anonfun$apply$mcV$sp$1.apply(InsertIntoHadoopFsRelationCommand.scala:143)
    at org.apache.spark.scheduler.ResultTask.runTask(ResultTask.scala:70)
    at org.apache.spark.scheduler.Task.run(Task.scala:85)
    at org.apache.spark.executor.Executor$TaskRunner.run(Executor.scala:274)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1142)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
Caused by: java.lang.OutOfMemoryError: Unable to acquire 100 bytes of memory, got 0
    at org.apache.spark.memory.MemoryConsumer.allocatePage(MemoryConsumer.java:129)
    at org.apache.spark.util.collection.unsafe.sort.UnsafeExternalSorter.acquireNewPageIfNecessary(UnsafeExternalSorter.java:374)
    at org.apache.spark.util.collection.unsafe.sort.UnsafeExternalSorter.insertRecord(UnsafeExternalSorter.java:396)
    at org.apache.spark.sql.execution.UnsafeExternalRowSorter.insertRow(UnsafeExternalRowSorter.java:94)
    at org.apache.spark.sql.catalyst.expressions.GeneratedClass$GeneratedIterator.sort_addToSorter$(Unknown Source)
    at org.apache.spark.sql.catalyst.expressions.GeneratedClass$GeneratedIterator.processNext(Unknown Source)
    at org.apache.spark.sql.execution.BufferedRowIterator.hasNext(BufferedRowIterator.java:43)
    at org.apache.spark.sql.execution.WholeStageCodegenExec$$anonfun$8$$anon$1.hasNext(WholeStageCodegenExec.scala:370)
    at org.apache.spark.sql.execution.WindowExec$$anonfun$15$$anon$1.fetchNextRow(WindowExec.scala:300)
    at org.apache.spark.sql.execution.WindowExec$$anonfun$15$$anon$1.<init>(WindowExec.scala:309)
    at org.apache.spark.sql.execution.WindowExec$$anonfun$15.apply(WindowExec.scala:289)
    at org.apache.spark.sql.execution.WindowExec$$anonfun$15.apply(WindowExec.scala:288)
    at org.apache.spark.rdd.RDD$$anonfun$mapPartitions$1$$anonfun$apply$23.apply(RDD.scala:766)
    at org.apache.spark.rdd.RDD$$anonfun$mapPartitions$1$$anonfun$apply$23.apply(RDD.scala:766)
    at org.apache.spark.rdd.MapPartitionsRDD.compute(MapPartitionsRDD.scala:38)
    at org.apache.spark.rdd.RDD.computeOrReadCheckpoint(RDD.scala:319)
    at org.apache.spark.rdd.RDD.iterator(RDD.scala:283)
    at org.apache.spark.rdd.MapPartitionsRDD.compute(MapPartitionsRDD.scala:38)
    at org.apache.spark.rdd.RDD.computeOrReadCheckpoint(RDD.scala:319)
    at org.apache.spark.rdd.RDD.iterator(RDD.scala:283)
    at org.apache.spark.rdd.ZippedPartitionsRDD2.compute(ZippedPartitionsRDD.scala:89)
    at org.apache.spark.rdd.RDD.computeOrReadCheckpoint(RDD.scala:319)
    at org.apache.spark.rdd.RDD.iterator(RDD.scala:283)
    at org.apache.spark.rdd.ZippedPartitionsRDD2.compute(ZippedPartitionsRDD.scala:89)
    at org.apache.spark.rdd.RDD.computeOrReadCheckpoint(RDD.scala:319)
    at org.apache.spark.rdd.RDD.iterator(RDD.scala:283)
    at org.apache.spark.rdd.ZippedPartitionsRDD2.compute(ZippedPartitionsRDD.scala:89)
    at org.apache.spark.rdd.RDD.computeOrReadCheckpoint(RDD.scala:319)
    at org.apache.spark.rdd.RDD.iterator(RDD.scala:283)
    at org.apache.spark.rdd.CoalescedRDD$$anonfun$compute$1.apply(CoalescedRDD.scala:96)
    at org.apache.spark.rdd.CoalescedRDD$$anonfun$compute$1.apply(CoalescedRDD.scala:95)
    at scala.collection.Iterator$$anon$12.nextCur(Iterator.scala:434)
    at scala.collection.Iterator$$anon$12.hasNext(Iterator.scala:440)
    at org.apache.spark.sql.execution.datasources.DefaultWriterContainer$$anonfun$writeRows$1.apply$mcV$sp(WriterContainer.scala:253)
    at org.apache.spark.sql.execution.datasources.DefaultWriterContainer$$anonfun$writeRows$1.apply(WriterContainer.scala:252)
    at org.apache.spark.sql.execution.datasources.DefaultWriterContainer$$anonfun$writeRows$1.apply(WriterContainer.scala:252)
    at org.apache.spark.util.Utils$.tryWithSafeFinallyAndFailureCallbacks(Utils.scala:1325)
    at org.apache.spark.sql.execution.datasources.DefaultWriterContainer.writeRows(WriterContainer.scala:258)
    ... 8 more

Driver stacktrace:

해결법

  1. ==============================

    1.나를위한 문제는 정말로 합쳐졌다. 내가 한 일은 coalesce ()를 사용하지 않고 df.write.parquet ( "testP") 대신에 쪽매를 사용하여 파일을 내보내는 것입니다. 그런 다음 파일을 다시 읽고 coalesce (1)로 해당 파일을 내 보냅니다.

    나를위한 문제는 정말로 합쳐졌다. 내가 한 일은 coalesce ()를 사용하지 않고 df.write.parquet ( "testP") 대신에 쪽매를 사용하여 파일을 내보내는 것입니다. 그런 다음 파일을 다시 읽고 coalesce (1)로 해당 파일을 내 보냅니다.

    잘하면 그것은 당신을 위해 잘 작동합니다.

  2. ==============================

    2.나는이 문제의 원인이 coalesce ()라고 생각하는데, 파티션 분할과 같은 전체 셔플을 피하더라도 요청 된 파티션 수의 데이터를 줄여야한다.

    나는이 문제의 원인이 coalesce ()라고 생각하는데, 파티션 분할과 같은 전체 셔플을 피하더라도 요청 된 파티션 수의 데이터를 줄여야한다.

    여기서 모든 데이터를 하나의 파티션에 넣으 려하므로 모든 데이터에 대해 하나의 작업 (그리고 단 하나의 작업)만으로 작업해야하므로 컨테이너에 메모리 제한이 발생할 수 있습니다.

    따라서 1보다 많은 파티션을 요청하거나이 경우 coalesce ()를 피하십시오.

    그렇지 않은 경우 메모리 구성을 늘리려면 아래 링크에서 제공하는 솔루션을 사용해보십시오.

  3. ==============================

    3.내 경우에는 병합 (1)을 다시 파티션 (1)으로 대체했습니다.

    내 경우에는 병합 (1)을 다시 파티션 (1)으로 대체했습니다.

  4. ==============================

    4.다른 답변에서 설명한 것처럼 coalesce (1) 대신 repartition (1)을 사용하십시오. 그 이유는 재분할 (1)은 상주 처리가 오직 하나의 집행자가 아닌 병렬 (다중 작업 / 파티션)에서 수행되도록 보장하기 때문입니다.

    다른 답변에서 설명한 것처럼 coalesce (1) 대신 repartition (1)을 사용하십시오. 그 이유는 재분할 (1)은 상주 처리가 오직 하나의 집행자가 아닌 병렬 (다중 작업 / 파티션)에서 수행되도록 보장하기 때문입니다.

    Dataset.coalesce () Spark 문서를 인용하려면 다음을 수행하십시오.

  5. ==============================

    5.필자의 경우 운전자는 노동자보다 작았 다. 드라이버를 더 크게 만들어 문제를 해결했습니다.

    필자의 경우 운전자는 노동자보다 작았 다. 드라이버를 더 크게 만들어 문제를 해결했습니다.

  6. from https://stackoverflow.com/questions/38961251/java-lang-outofmemoryerror-unable-to-acquire-100-bytes-of-memory-got-0 by cc-by-sa and MIT license